Enfumer tue

Qu'un mot : respect ! Pas de violence, pas sur Prends l'oseille et tire-toi

Schtroumpfette — Tue, 10 Nov 2009 08:23:36 GMT

Qu'un mot : respect !
Pas de violence, pas d'effusion de sang, pas d'otage ! Re-respect !

PaGaN, vieille canaille ! Comment vas-tu, mon sur Prends l'oseille et tire-toi

Maldoror — Mon, 09 Nov 2009 21:41:19 GMT

PaGaN, vieille canaille ! Comment vas-tu, mon pote ?
Oui, c'est bien cette affaire, pour lui. C'est con, il n'a plus que 2 millions en sa possession. A raison de 100000 euros par an, ça lui fait à peine 20 ans à tenir. Vu qu'il a 39 ans, il sera à sec à 59 ans. Mais j'ai pas compté les intérêts bancaires... J'ai pas compté non plus le fait qu'avec 50000 euros par an, on s'en sort encore très, très bien. Du coup, ça fait 40 ans tranquille. Bon, à 79 ans, il fera comme Bernard Madoff, il ira se faire payer sa vieillesse en prison. Finalement, 2 millions, ça suffit, moi je dis =)

Pas mal... sur Prends l'oseille et tire-toi

PaGaN — Mon, 09 Nov 2009 21:36:31 GMT

Si c'est cette affaire dont j'ai entendu parler à la radio ce soir, ils ont retrouvé 9 millions sur les 11.
Un bon coup, et pas gourmand... De bons ingrédients pour s'en sortir :) C'est tout le mal que je lui souhaite. :hello:

Pas mal... sur Prends l'oseille et tire-toi

PaGaN — Mon, 09 Nov 2009 21:27:56 GMT

Mais le plus drôle, c'est que ceux qui rigolent sur Prends l'oseille et tire-toi

Isa — Sat, 07 Nov 2009 21:13:55 GMT

Mais le plus drôle, c'est que ceux qui rigolent continuent à travailler ! :D

Et comme il s'agit d'un vol de violence, le mec sur Prends l'oseille et tire-toi

Maldoror — Sat, 07 Nov 2009 17:18:27 GMT

Et comme il s'agit d'un vol de violence, le mec risque seulement 3 ans de prison =)

J'adore ! On parie que dans 1 an ça fait un film sur Prends l'oseille et tire-toi

Charlie Grogne — Sat, 07 Nov 2009 15:14:38 GMT

J'adore ! On parie que dans 1 an ça fait un film ?

Et tu sais quoi, uovo ? Pratiquement partout, sur Prends l'oseille et tire-toi

Maldoror — Sat, 07 Nov 2009 13:25:13 GMT

Et tu sais quoi, uovo ? Pratiquement partout, dans la blogosphère, sur les forums internet, les gens applaudissent ce type. J'ai d'ailleurs rajouté la photo d'un montage avec un T-shirt à son effigie !

Sourire. Oui, un vrai Gentleman Cambrioleur ce sur Prends l'oseille et tire-toi

uovo — Sat, 07 Nov 2009 10:58:02 GMT

Sourire.
Oui, un vrai Gentleman Cambrioleur ce chauffeur, du grand art. En fait, j'espère qu'ils ne le retrouveront jamais.

Bonjour, uovo, et merci pour le lien, je vais sur Plus dure est la chute

Maldoror — Fri, 06 Nov 2009 18:32:36 GMT

Bonjour, uovo, et merci pour le lien, je vais parcourir ça attentivement.
Charlie, il n'est évidemment pas dans mes intentions de surenchérir indéfiniment sur le sujet, j'exprime sur ce blog, plus que des opinions politiques (enfin, si, un peu quand même), des colères, des agacements. Parfois, c'est politique, parfois non. Mais puisque tu m'interroges, je vais répondre. Je te remercie tout d'abord de tes compliments, venants de toi, ils me semblent honnêtes et valorisants, mais je t'assure que tu me surestimes, je n'ai pas de connaissance particulière de la "chose" politique, juste mes petites idées personnelles, que 44 ans d'une vie d'autodidacte complet, avec un parcours pas vraiment linéaire, m'ont permis de forger, en observant les évènements, les gens, en lisant et écoutant les commentaires... 44 ans qui m'ont suffit à devenir relativement misanthrope, c'est pourquoi, non, je ne participe pas à des réunions enflammées, dans lesquelles on refait le monde en invoquant le grand soir. Je partage l'opinion de Brassens sur le pluriel, et par conséquent, je n'aime pas suffisamment côtoyer des gens qui ne me sont rien, pour me baigner dans leurs idées à eux, qui ne seront pratiquement jamais les miennes en totalité. Le problème des partis politiques, c'est que tu es obligé d'embrasser globalement l'ensemble des idées qu'ils prônent, et je suis trop individualiste et égoïste pour accepter ça. Je suis ravi que tu sois proche de la gauche, Charlie, pour ma part, je ne sais plus trop de qui je suis proche, en réalité. Le PS est moribond et continue, sur son lit de mort, à ingurgiter des barbituriques ; l'extrême-gauche est beaucoup trop extrémiste à mon goût, et complètement déconnante ; les verts ne pensent à rien d'autre qu'à obtenir une place de député et se gaver en frais de bouche et chauffeur... Non, je ne sais pas pour qui je voterai en 2012, mais je sais pour qui je ne voterai pas. je ne voterai pas pour un parti qui rogne mes libertés jour après jour, qui foule aux pieds le code du travail, qui se torche avec les bulletins de vote, qui fait des pipes au MEDEF et qui cherche à flinguer les médias d'opposition, qui vote à trois heures du matin des lois iniques, qui renvoie dans un pays en guerre des immigrés clandestins, qui met des mères de famille en garde à vue parce qu'elles vendent des tickets de cantine sur le bon coin point fr, qui se vautre ostensiblement dans le luxe et dépense sans compter pour son seul bien personnel (je parle toujours du parti), qui trempe sa plume dans la boue pour draguer des électeurs racistes et cons, qui se livre à toutes les bassesses, toutes les manoeuvres, toutes les trahisons, pour vaincre, coûte que coûte. Je ne voterai pas pour l'UMP, et si en 2012 il n'y a personne à gauche pour contrebalancer la droite au second tour, je ne referai pas comme en 2002 : je n'irai pas voter. Sur ce, j'ai un billet à écrire sur un vol de fourgon qui m'a bien fait rigoler, à te relire, Charlie, ici ou chez toi =)

Ah bon, il y a des bobos de droite ? ;-) Je ne sur Plus dure est la chute

Charlie Grogne — Fri, 06 Nov 2009 14:47:45 GMT

Ah bon, il y a des bobos de droite ? ;-)
Je ne surenchérirai pas car le débat pourrait être sans fin. Juste une question d'ordre personnel, mon cher Maldoror : avec une telle connaissance de la "chose" politique et un tel talent pour exprimer tes idées, as-tu, de près ou de loin, une fonction ou un métier qui soit en rapport avec tout cela ? Je serais déçu que ton engagement se limite aux lignes de ce blog, alors que de prétendus hommes de bien haranguent les foules au nom d'une idéologie qui n'est pas la leur, juste pour satisfaire leur égo démesuré. Sinon, et pour te prouver que toutes les causes ne sont pas désespérées, sache que je n'ai jamais été aussi proche de la gauche que je ne le suis aujourd'hui. Ne serait-ce que par les gens qui m'entourent...

http://rue-affre.20minutes-blogs.fr/ Bonjour sur Plus dure est la chute

uovo — Fri, 06 Nov 2009 10:02:25 GMT

http://rue-affre.20minutes-blogs.fr/
Bonjour Maldoror.

Je sais que tu as voté Sarkozy, je le savais en sur Plus dure est la chute

Maldoror — Fri, 06 Nov 2009 08:44:42 GMT

Je sais que tu as voté Sarkozy, je le savais en lisant ton excellent blog.
Les 650 millions d'euros que l'on va dépenser d'ici à 2015 pour être revenus dans l'OTAN, c'était une idée de Nicolas Sarkozy. L'allègement de la fiscalité des plus-values a coûté 20,5 milliards d'euros à l'Etat. C'était une idée de Nicolas Sarkozy. La présidence de l'union européenne a coûté 175 millions d'euros, une des plus chères de l'histoire. C'était Nicolas Sarkozy. Les recettes de l'impôt sur les sociétés ont diminué de 89% (passées de 27,4 à 2,9 milliards, de 2008 à 2009). Sous la présidence de Nicolas Sarkozy. L'Etat s'est privé volontairement d'une rentrée de 5 milliards d'euros, en revendant aux banques leurs actions au prix d'achat, et non à leur véritable cours. Pendant ce temps-là, le budget de l'Elysée augmente. Je trouve que ce président commence à nous coûter très cher, et quoiqu'une femme coûte parfois également très cher (si l'on en juge par l'exemple de Rachida Dati), j'ai du mal à imaginer que Ségolène Royal eusse pu être aussi dispendieuse que Nicolas Sarkozy. Je te rejoins sur le constat de délabrement du PS, il faudrait avoir les deux yeux crevés pour ne pas voir qu'il est en train de sombrer. D'ailleurs, à ce titre, Nicolas Sarkozy a rendu un grand service à DSK en l'éloignant de France. Il croyait éloigner un rival dangereux, il l'a protégé du marasme, pour en faire un des seuls candidats crédibles à "gauche" (avec DSK, "gauche" est entre guillemets) en 2012. Quant à la rue, c'est bien elle qui gouverne, Charlie, c'est d'ailleurs le fondement de la démocratie. Ca ne plait pas beaucoup aux bobos de droite et autres cadres supérieurs qui aiment bien que chaque salarié soit bien rangé à sa place et fasse bien ce qu'on lui demande de faire, et qui auraient bien aimé que la rue ne fasse pas grève en 36, parce qu'on n'aurait pas à se casser la tête pour organiser les plannings de présence en juillet et aout, mais c'est la rue qui gronde, et les gouvernants qui plient pour ne pas rompre.

Ça m'ennuie toujours de commenter des blogs sur Plus dure est la chute

Charlie Grogne — Thu, 05 Nov 2009 21:45:38 GMT

Ça m'ennuie toujours de commenter des blogs politiques étant donné que je me suis juré de ne pas en faire sur le mien, mais bon. Que la méthode Sarkozy ait montré ses limites, tout le monde, je crois, est d'accord là dessus. Que la manière de faire soit aussi pitoyable qu'arrogante, ça ne fait plus de doute. Que l'homme ne dégage ni classe ni raffinement, il n'y a pas grand monde pour le contester. Mais je me demande ce que nous aurions eu à dire si Dame Ségolène des Deux-Sèvres avait accédé à la magistrature suprême il y a deux ans.
Evidemment, on ne le saura jamais. Mais pour avoir quelques notions d'économie, je pense pouvoir affirmer que d'une manière générale et particulièrement en période de crise, il n'y a pas 50 stratégies possibles pour la France. Je veux dire, pour éviter d'aller dans le mur encore plus vite et encore plus fort que pendant les dernières années. Aussi, être dans l'opposition systématique ne me semble pas forcément opportun. Les idées de réformes que Sarkozy, l'UMP, la droite en général défendaient avant la présidentielle me semblaient - et me semblent toujours - bonnes. Indispensables. J'ai voté pour elles, en espérant que Sarko serait le premier à ne pas se "coucher", à aller au bout de ses projets en ne laissant pas la rue gouverner à sa place. Force est de constater que je me suis trompé. Il n'a pas été plus intraitable qu'un autre et les orientations qu'il a prises ont été en tous points décevantes. Mais en face, qu'est-ce qu'on a ? Le néant total. Si l'UMP est au bord de l'implosion, que dire du PS ? C'est surtout ça qui m'inquiète. Jamais, je crois, notre pays n'a été à ce point en panne. Sans doute parce qu'il n'y a plus de droite et de gauche, plus de querelles d'idées. Parce qu'il n'y a qu'une seule solution, connue de tous, et que chacun essaie de s'approprier à des fins personnelles au lieu de l'intérêt général. Que Sarkozy soit poussé dehors, pourquoi pas. Mais je ne suis pas certain que nous y gagnerons quoi que ce soit.

uovo, j'aimerais être aussi optimiste que toi, sur Le nouveau scandale du sang contaminé

Maldoror — Tue, 03 Nov 2009 21:22:35 GMT

uovo, j'aimerais être aussi optimiste que toi, sur ce coup-là. Vraiment, être pris pour un con, ce n'est jamais agréable, mais ce serait tellement moins grave qu'être pris pour un cobaye par un gouvernement à la solde des laboratoires pharmaceutiques.
Schtroumpfette, non, ça ne change rien de râler. Se taire non plus, ne change rien. Alors, voilà, des gens comme nous posent leur petite crotte sur leur petit blog, ils ont au moins le sentiment de ne pas faire tout à fait rien contre cette déliquescence, ce délitement, ce tsunami antisocial auquel ils assistent, impuissants, là-dessus je te rejoins. Pour te dire, avant j'écrivais des trucs qui faisaient rire, enfin un peu au moins, et maintenant même pas, j'ai l'impression d'écrire triste. C'est parce que je vieillis, et que je prends tout ceci de plus en plus au sérieux, je crois. Et aussi parce que je poste des fois un peu bourré, mais chut, ça m'ennuierait que cela se sache =)

Qu'on nous prenne pour des cons, c'est sur ! Que sur Le nouveau scandale du sang contaminé

Schtroumpfette — Tue, 03 Nov 2009 10:52:14 GMT

Qu'on nous prenne pour des cons, c'est sur ! Que ça ne soit pas la première fois, on le sait!
Mais là je trouve comme vous qu'il continue de faire fort et très fort ! La Roselyne elle commence a nous les briser menus (comme dirait l'autre) avec son vaccin en or massif. Que dire que penser de tout ça ? Râler comme nous savons le faire mais malheureisement ça ne changera rien. Si ce n'est ne pas se faire vacciner contre ce truc donbt on ne sait rien. Pour ma part, après avoir été vaccinée contre la coqueluche (maladie soit disant infantile), je n'ai rien trouvé de mieux que de l'avoir pour mes 20 ans. Alors franchement leur vaccin miracle pour lutter contre les vilains méchants microbes ils peuvent se l'injecter dans les fesses, moi j'y touche pas ! Commencons par TOUS nous laver les mains et tousser "proprement" et on aura déjà fait un grand pas contre les maladies !

voir revoir et savoir sur Merde à celui qui lira

togmann — Mon, 02 Nov 2009 17:51:27 GMT

il y a toujours plusieurs lectures possible tout nier,tout critiquer,utiliser bien ou mal,il n'y a qu'une façon de bien faire etre honnete et attentif aux derives de celui qui tiens le manche.droite ,gauche et gens biens intentionnes et naifs .alors ouvrez l'oeil et faites circuler l'info avec courage et sincerite ,ca personne n'a jamais pu l'arreter longtemps

Bachelot, elle même a travaillé des années durant sur Le nouveau scandale du sang contaminé

uovo — Mon, 02 Nov 2009 09:41:36 GMT

Bachelot, elle même a travaillé des années durant dans un laboratoire pharmaceutique, étrange non ? Sa démarche grippale pour être opaque est même vachement opaque.
Tu sais Maldoror, je pense qu'ils nous prennent tellement pour des cons, que ce fichu vaccin doit être identique à celui de la grippe saisonnière, mais masqué, dégusisé comme Zorro. Sont vicelards, et je ne les vois pas prendre des risques stupides pour une grippe qui ma foi semble beaucoup moins dangereuse que la saisonnière... Peut être même qu'elle n'existe même pas cette H1N1. Donc ils changent de couleur du liquide, de packaging, de nom du vaccin et ils viennent te sauver la vie. Ca à l'air compliqué comme ça, mais je me comprends. :-)))

Putain de calculette de droite ! Merci d'avoir sur Le nouveau scandale du sang contaminé

Maldoror — Sat, 31 Oct 2009 14:09:43 GMT

Putain de calculette de droite !
Merci d'avoir rectifié, j'ai toujours été nullissime en mathématiques =) Gaussons-nous ensemble, Charlie. Tant qu'on peut encore.

En dehors du fait que 17 % de 60 millions ça fait sur Le nouveau scandale du sang contaminé

Charlie Grogne — Sat, 31 Oct 2009 13:05:00 GMT

En dehors du fait que 17 % de 60 millions ça fait plutôt 10 millions qu'un seul (ta calculette a dû choper un virus elle aussi), je suis comme toi consterné. Et quand on nous dit que le lobby de l'industrie pharmaceutique n'existe pas, je me gausse. Dans une autre vie, j'ai travaillé pour l'un des plus gros labos américains (qui ne font pas partie des 4 de l'affaire mais peu importe) ; je peux confirmer que dès qu'un projet de loi dévavorable à notre business pointait son nez, on activait la machine pour le faire retirer. Impossible de dire si pots de vin il y avait, mais les accointances avec nombre de personnalités politiques influentes, ça oui...